최근 대한항공과 아시아나항공의 합병 소식이 발표되면서 마일리지 전환 비율이 큰 관심사로 떠올랐습니다. 두 항공사의 마일리지 적립 및 사용 기준이 다르기 때문에 전환 비율 결정은 쉽지 않을 것으로 보입니다. 대한항공과 아시아나의 마일리지 가치 평가, 정부와 항공사 공식 입장, 해외 항공사 합병 사례 등을 종합해 마일리지 전환 비율 예상해보겠습니다.
[목차여기]
1. 대한항공과 아시아나항공 마일리지 적립 구조 차이
현재 대한항공과 아시아나항공의 마일리지 적립 기준은 다소 차이가 있습니다. 신용카드 사용, 항공권 구매 시 적립 비율이 다르게 적용되기 때문에 동일한 금액을 사용하더라도 항공사별 적립량 차이가 발생할 수 있습니다.
적립 기준 비교
- 대한항공(Korean Air)
- 신용카드 사용 시 1,500원당 1마일 적립
- 항공권 구매 시 운임 등급별 차등 마일리지 적립
- 보너스 항공권 예약 시 사용 마일리지 비교적 높음
- 아시아나항공(Asiana Airlines)
- 신용카드 사용 시 1,000원당 1마일 적립
- 항공권 구매 시 더 낮은 사용 마일리지로 이용 가능
- 좌석 업그레이드에 상대적으로 적은 마일리지 필요
주요 차이점 분석
- 신용카드 적립 기준만 비교했을 때, 아시아나항공은 1,000원당 1마일, 대한항공은 1,500원당 1마일을 제공합니다. 따라서 대한항공의 마일리지 가치가 약 50% 더 낮게 평가될 수 있습니다.
- 그러나 항공권 예약 시 대한항공의 보너스 항공권 사용 기준이 더 높아 실제 항공권 가치는 대한항공이 더 높다고 평가받기도 합니다.
2. 대한항공 아시아나 마일리지 전환 비율
전문가들은 마일리지 전환 비율이 1:0.7에서 1:0.8 수준이 될 가능성을 제기하고 있습니다. 이는 시장 가치 평가와 소비자 보호 원칙을 고려한 분석이라고 하는데 여러분은 어떻게 생각하시나요?
예상 전환 비율 시나리오
- 1:1 전환 비율 시나리오
- 대한항공과 아시아나항공의 마일리지를 동일한 비율로 전환하는 방식입니다.
- 해외 합병 사례(예: 델타항공과 노스웨스트항공, 유나이티드항공과 컨티넨탈항공 등)에서 1:1 전환이 이루어진 점을 근거로 1:1 전환 가능성도 배제할 수 없습니다.
- 1:0.7 전환 비율 시나리오
- 시장 가치 평가 기준으로 대한항공 마일리지가 약 30% 더 높은 가치를 지닌다고 평가받습니다.
- 이 기준을 적용할 경우 아시아나항공 1마일 = 대한항공 0.7마일 정도가 될 수 있습니다.
- 혼합형 비율 시나리오
- 두 항공사의 좌석 등급, 예약 기준, 운임 등급에 따라 다른 비율을 적용하는 방식입니다.
- 예를 들어, 일반석은 1:0.8, 비즈니스석은 1:1과 같은 차등 비율이 적용될 수도 있습니다.
3. 정부와 대한항공의 공식 입장
정부와 항공사는 마일리지 통합 시 소비자 피해가 발생하지 않도록 하겠다는 입장을 공식적으로 발표했습니다.
- 윤석열 대통령은 "양사 합병으로 인해 단 1마일의 피해도 발생하지 않도록 하겠다"며, 소비자 보호 원칙을 강조했습니다.
- 대한항공 공식 입장: 대한항공은 "고객 불이익이 없도록 마일리지 시스템을 투명하게 운영하고, 충분한 사전 공지를 통해 혼란을 최소화하겠다"고 발표했습니다.
이러한 정부 및 항공사의 입장은 고객 신뢰 보호와 정확한 전환 비율 설정을 위한 기본 원칙으로 해석됩니다.
현재까지 대한항공과 아시아나항공의 마일리지 전환 비율은 공식 발표되지 않았습니다. 그러나 시장 평가, 해외 사례, 정부의 입장 등을 종합해 보면, 1:0.7 ~ 1:1 전환 비율이 유력한 시나리오로 평가됩니다. 아시아나 항공 마일리지를 가지고 계셨던 분들은 갑자기 손해를 볼 수 도 있는 상황이 만들어지고 말았습니다.
마일리지 회원분들은 공식 발표 내용을 지속적으로 확인하고 항공사 공지를 주의 깊게 살펴보시기 바랍니다. 또 사용할 수 있는 마일리지는 먼저 사용하시기 바랍니다. 이상 대한항공 아시아나 합병 마일리지 비율 정리해드렸습니다.
댓글